Laba diena.
Spalio 29 įvyko Teisėjų tarybos posėdis.
Kaip jau žinote iš spaudos, kuri rodė aktyvų susidomėjimą posėdžiu, Taryba sprendė, ar patarti Prezidentei atleisti iš pareigų Panevėžio apygardos teismo teisėją V.Savickienę dėl poelgio, pažeminusio teisėjo vardą. Praėjusio Tarybos posėdžio metu buvo sudaryta komisija (teisėjai Audrius Bakaveckas (LVAT), Linas Žukauskas (Lietuvos Apeliacinis teismas), Gintaras Goda (LAT), kuri tyrė aplinkybes, užfiksuotas baudžiamojoje byloje ir operatyvinės veiklos medžiagoje dėl V.Savickienės galimai padarytų pažeidimų. Plačiai necituosiu komisijos išvados, tai netrumpas dokumentas, tačiau esminę reikšmę, mano galva, turi ta vieta, kur išvardinti V.Savickienės atlikti veiksmai: 1) V.Savickienė 2008-11-02 telefonu kreipėsi į V.J., teisme dirbančia sekretore, ir teiravosi, koks pastarosios sesers D.N., dirbančios gydytoja terapeute, darbo grafikas ir apibūdindama klausimo tikslą, panaudojo žodžius „tam pačiam reikaliukui“; 2) V.Savickienė 2008-11-04 telefonu kalbėjo su gydytoja D.N. ir prašė, kad pastaroji 2008-11-05 priimtų poliklinikoje V.Savickienės vyrą R.Savicką; 3) 2008-11-10 gydytoja D.N. per savo seserį V.J. (teismo posėdžių sekretorę) prašė, kad jai paskambintų V.Savickienė. V.Savickienė paskambino gydytojai ir sutarė, kad dukra atvyks 2008-11-12. Sutartą dieną dukra tikrai atvyko pas gydytoją ir gydytoja išrašė dukrai nedarbingumo pažymėjimą nuo 2008-11-06 iki 2008-11-12. Tokie yra nustatyti faktai. Kiekvienas gali įvertinti faktus ir nuspręsti, kokia nuobauda būtų tinkama už tai, kas padaryta. Manau, kad Taryboje pasiektas rezultatas - nepatarti atleisti V.Savickienę iš teisėjos pareigų, yra teisingas.
Teisėjų taryba nedavė sutikimo iškelti drausmės bylą Šiaulių apygardos teismo pirmininkui B.Kalainiui (kuris yra tarybos narys, todėl reikėjo tarybos sutikimo), nes buvo įtariama, kad Šiaulių apygardos teismas nepakankamai kontroliavo Šiaulių miesto apylinkės teismo darbą. Tarybai buvo pateikti būsimų patikrinimų grafikai ir buvusių patikrinimų aktai ir patikinta, kad bus padarytos pamokos iš praėjusio skandalo su administracinėmis bylomis.
Apsvarstytas Kauno miesto apylinkės teisme atliktas administracinių bylų tvarkymo patikrinimas. Svarstyta apie galimybę nutarimus policijos įstaigoms siųsti elektroniniu paštu, kokių įstatymo pataisų tam reikėtų ar nereikėtų.
Mokymo centras pristatė kitų metų teisėjų kvalifikacijos kėlimo programas, kurių sąrašas yra papildytas 5 naujomis programomis, susijusiomis su ekonomikos pagrindais, korupcijos prevencija, nepilnamečių baudžiamosios jusiticijos problemomis.
Pakeistos Teismo posėdžių garso įrašymo taisyklės, 4 p. papildytas nurodant, kad garso įrašas yra daromas kiekvieno žodinio proceso metu (išskyrus uždarus, neviešus ir ikiteisminio tyrimo teismo posėdžius). Platesnis garso įrašymo taisyklių svarstymas ketinamas surengti ateityje.
Tarybos posėdyje dalyvavo STT atstovas, kuris pareiškė, kad STT ketina paruošti Korupcijos pasireiškimo tikimybės metodiką, pritaikytą teismams.
Teisėjų tarybos sudaryta darbo grupė nagrinėjo atlyginimo už atliktas psichiatrijos ekspertizes teisinę problematiką ir pateikė savo išvadą, kad atlikti psichiatrijos ekspertizes asmenims, kuriuos norima pripažinti neveiksniais, yra ekspertų tarnybinė užduotis. Darbo grupės išvada nėra privaloma ginčo šalims. Vilniaus 4-ame apylinkės teisme yra pradėta civilinė byla tarp Klaipėdos miesto apylinkės teismo ir Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos dėl įmokų už ekspertizes gražinimo.
Neseniai teismams buvo atsiųstas Teismų darbo krūvių statistinių rodiklių skaičiavimo Metodikos projektas, paruoštas NTA darbuotojų. Tarybos posėdyje apie projektą nebuvo kalbėta, kol kas renkamos pastabos iš teismų. Tačiau Tarybos komitetų (Teismų administravimo, Biudžeto ir inevsticijų) veiklos rėmuose yra pradėtos atlikinėti išsamios analizės: bylų sudėtingumo, teisėjų padėjėjų darbo indėlio, teisėjų skaičiaus kitimo. Manau, analizės duomenys leis kažkiek pakoreguoti jau minėtą Metodikos projektą.
Geriausi linkėjimai visiems.
Diana Labokaitė
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja,
Laisvės al.103. Kaunas LT-44291,
d.tel.8-37-466266, 8-687-12214