ATTS valdybos posėdis 2010-11-26

Gerbiami kolegos, Apylinkių teismų teisėjų sąjungos nariai

 

 

2010-11-26 įvyko pirmas naujai išrinktos ATTS valdybos posėdis. Posėdžiavome Vilniuje, Nacionalinėje teismų administracijoje.  

 

Valdybos posėdyje aptartos pagrindinės veiklos kryptys. Svarbiausiu uždaviniu, atsižvelgiant į šiandienos mūsų teismų aktualijas, nuspręsta laikyti veiklą, nukreiptą užkirsti kelią bet kokiam galimam darbo krūvio didinimui apylinkių teismams. Gaila, tačiau nepavyko pasiekti, kad nebūtų priimti Seime ATPK pakeitimai, kuriais mums perkeliamos pareigūnų surašytų adm.teisės pažeidimų protokolų apeliacijos, nors savo nuomonę buvome išsiuntę el.paštu visiems Seimo nariams, atlikome ir kitą darbą šiuo klausimu. Nepaisant Nacionalinės teismų administracijos Seimui pateiktų skaičiavimų, kad krūvis mūsų teismams padidės neženkliai, toks palaipsnis „neženklus“ krūvio didinimas vyksta kasmet. Nesant šiuo metu jokios bent kiek realios visų Lietuvos teismų reformos vizijos, pasirenkamas paprasčiausiai kelias – perduoti, kaip kad šiuo atveju, dalį bylų mums, o kas bus daroma su šiuo metu ženklaus krūvio atsikračiusiais administraciais teismais, ar bus atitinkamai perduodamos lėšos ir etatai apylinkių teismams, kol kas jokio aiškumo nėra. 

 

Kol kas vyksta priešingas procesas, nes laisvą etatą iš Panevėžio apygardos administracinio teismo perdavė sumažintą krūvį nuo sausio turėsiančiam Vyriausiajam administraciniam teismui. Ir padėjėjų etatus padalijo aukštesniems teismams. Na, kol kas naujos Teisėjų tarybos vadovybės žodžiai nevirsta kūnu.

 

Valdybos rašytame minėtame rašte, persiųstame visiems Seimo nariams (su juo galima susipažinti mūsų tinklapyje atts.lt ) išdėstėme savo nuomonę, abejones dėl tikslingumo didinti apylinkių teismams darbo krūvį. Seimo narys Jurgis Razma prašė Teisingumo ministro A.Šimašiaus pateikti paaiškinimą. Ministras nurodė, jog problemos dėl mūsų keliamų klausimų turės būti sprendžiamos ateityje su NTA ir Prezidentūra. Keista, kodėl tai negalėjo būti sprendžiama kompleksiškai, vienu metu, turint aiškią reformos viziją, nustačius atitinkamą finansavimą, etatus ir kt. ?

 

Prieš valdybos posėdį  buvo spėta pakalbėti su Teisėjų asociacijos pirmininku Albertu Miliniu, kuris patikino šioje situacijoje matąs problemą ir yra vilties, kad šiuo reikalu mūsų organizacijoms pavyks rasti bendro veikimo galimybę.

 

Posėdyje nusprendėme  narių įskaitą ir mokesčių rinkimą patikėti Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjui Mindaugui Klemeniui, finansus tvarkys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Vytautas Krikščiūnas, Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė rūpinsis, kad neliktų mūsų nariai nepasveikinti jubiliejų proga. Tai – tik dalies pareigų paskirstymas. Visi be išimties valdybos nariai, kurių darbą koordinuos sąjungos pirmininkas ir pirmininko pavaduotoja Diana Labokaitė, užsiims įvairių Sąjungos dokumentų rengimu,  organizuos darbą regionuose, kuriuose dirba, prisidės prie įvairių renginių organizavimo. Valdybos posėdyje negalėjo dalyvauti kolegos J.Gailevičienė ir A.Ridikas, todėl matyt sekančiame posėdyje darbų pasidalijimą užbaigsime. Manome, kad bent du valdybos nariai turėtų ne tik stebėti ruošiamus Seime ir kitose institucijos mums aktualius teisės aktus (tai daugiau ar mažiau darome visi), bet ir privalomai operatyviai informuoti valdybą apie tokių projektų atsiradimą, pateikti dėl jų pirminius pasiūlymus. 

 

Valdybos posėdyje maloniai sutiko padalyvauti ir Nacionalinės teismų administracijos direktoriaus pavaduotojas Česlovas Atkočaitis, kuris trumpai informavo apie NTA  atliekamus darbus. Atsakydamas į valdybos narių pastebėjimus dėl apylinkių teismų teisėjų neįtraukimo į įvairių darbo grupių veiklą, Č.Atkočaitis nurodė, jog tikrai apylinkių teismai nepakankamai atstovaujami darbo grupėse ir kad tokią padėtį tikrai reikia keisti. Valdyba pažadėjo, kad mūsų nariai kviečiami tikrai dalyvautų visų darbo grupių, liečiančių apylinkių teismų veiklą, darbe. Tikimės, kad apylinkių teismų teisėjų dalyvavimas labiau priartins darbo grupes prie mūsų realijų, bus visapusiškai naudingas visai teismų sistemai.

 

Kaip taisyklė, darbo grupės posėdžiauja Vilniuje, todėl gali būti, kad šiai veiklai, kiek tai leis galimybės, nukreipsime mūsų valdybos nares, Vilniaus m. 1-os apylinkės teismo teisėjas Jolantą Vėgelienę ir Dianą Butrimienę. Beje, dar teks aptarti, kuris valdybos narys užsiims pramoginių renginių organizavimu. Šį darbą puikiai atliko buvusi valdybos narė Danutė Giačaitė.

 

Valdyboje aptartos nario mokesčio surinkimo aktualijos, apgailestaujame, kad eilė Sąjungos narių liko nesumokėję mokesčio. Nuspręsta, kad už einamuosius metus nario mokestis renkamas iki liepos mėnesio 1 dienos. Kadangi eilė teisėjų įstoja į Sąjungą po liepos 1 dienos, šis mokestis jiems įskaitomas sekantiems metams. Todėl kolegos, įstoję į Sąjungą, pavyzdžiui, per mūsų visuotinį susirinkimą lapkričio 12 dieną, mokestį laikomi sumokėję už 2011 metus. Tuo pačiu kreipiamės į kolegas, Sąjungos narius, kurie dar nesumokėję mokesčio, tai padaryti artimiausiu metu. Nežiūrint į tai, kada teisėjas įstojo į Sąjungą, mokestis, kurį jis dabar sumokės, bus skaičiuojamas kaip mokėtas už 2011 metus.

 

Kaip ir kiekvienai organizacijai, lėšos mums yra reikalingos. Norime patikinti, kad jos naudojamos tik išimtinai Sąjungos veiklai, jos renginiams apmokėti. Kol kas nesvarstome gamybės Sąjungos lėšomis vykti dalyvauti Sąjungos vardu į renginius užsienyje, nepriiminėjame jokių užsienio svečių.

 

Posėdyje nutarta ieškoti techninių galimybių valdybos nariams susisiekti, pasinaudojant interneto teikiamomis galimybėmis, konferenciniu ryšiu. Būtume dėkingi, jei kolegos pateiktų patarimų, kaip geriausiai tai padaryti.

 

Nuspręsta pačiu artimiausiu metu patiems paruošti galimus projektų variantus, kaip turėtų būti keičiami baudžiamojo, civilinio procesų , adm.teisės pažeidimų kodeksai, teismų įstatymas, kad nuo apylinkių teismų būtų nuimtas dalis darbo krūvio (pvz., eilės ikiteisminio tyrimo funkcijų teismuose atsisakymas, leidimų įkeisti turtą, esant nepilnamečių vaikų, išdavimas teisme ir t.t.), kad būtų nustatytos teisingai proporcingos apylinkių teismų atstovavimo normos teisme. Norėtume tai padaryti kiek įmanoma greičiau, galimai dar šiais metais, todėl visų kolegų labai prašome pačiu artimiausiu metu pateikti el.paštu tiek kolektyvinę, teismo ar savo asmeninę  nuomonę, kokias įstatymo normas siūlytume keisti. Būtume dėkingi, gavę iš jūsų žinią iki lapkričio  15 dienos. Valdybos nariai paruoštą dokumentą dėl pakeitimų pateiktų atitinkamoms institucijoms ir pradėtume rimtą darbą, ieškodami kelių mums, tuo pačiu ir visai teismų sistemai naudingų teisės aktų priėmimui.

 

Valdybos posėdyje buvo aptariama ir eilė einamųjų klausimų.

 

Valdyba bus dėkinga už bet kokius pateiktus pasiūlymus, pastebėjimus, nurodomus veiklos trūkumus.

 

Nuoširdžiai dėkojame buvusiam pirmininkui Vytautui Krikščiūnui, buvusiems Valdybos nariams Danutei Giačaitei, Alfredui Juknevičiui, Ramunei Kuzmienei. Manome, kad Valdyba  dar turės galimybių padėkoti šiems kolegoms, savo darbais ženkliai prisidėjusiems ir šiuo metu prisidedančiams prie mūsų tikslų siekimo.

 

Visiems linkime geros darbo savaitės ir nekantriai laukiame jūsų  nuomonių ir pasiūlymų.

 

 

Apylinkių teismų teisėjų 

sąjungos pirmininkas                                                                            Arūnas Nevardauskis