Naujienų portalas "Delfi", 2010 06 28

Pirmadienį Teisėjų garbės teismas paskelbė sprendimą, kuriame konstatavo, kad teisėjų imunitetas nėra absoliutus. Kai kurios procesinės prievartos priemonės jiems gali būti taikomos be jokių ypatingų leidimų.

 

Teisėjų etikos ir drausmės komisija gegužės 12 d. patenkino Kauno apygardos teismo teisėjos Neringos Venckienės prašymą ir Vilniaus miesto pirmojo apylinkės teismo teisėjai Jolantai Vėgelienei iškėlė drausmės bylą. 

 

Etikos sargų nemalonę teisėja užsitraukė, nes po Kauno teisėjo Jono Furmanavičiaus nužudymo Generalinei prokuratūrai leido iš telekomunikacijų bendrovių paimti N. Venckienės pokalbių išklotines. 

 

Ikiteisminio tyrimo teisėjai iškeltą drausmės bylą etikos sargai perdavė Teisėjų garbės teismui. Pirmadienio šio teismo pirmininkas Antanas Simniškis paskelbė sprendimą šioje byloje.

 

Garbės teismas konstatavo, kad J. Vėgelienė, davusi sutikimą patikrinti N. Venckienės pokalbių išklotines, nenusižengė etikai ir nepažeidė kolegės N. Venckienės imuniteto. 

 

Garbės teismo teigimu, be Seimo leidimo negalima suvaržyti teisėjų laisvės, negalima jų darbo vietose ir namuose daryti kratų, asmens apžiūrų ir pan. Tačiau nedraudžiama taikyti kitas procesines prievartos priemones, kai siekiama atskleisti nusikaltimus, kuriais įtariami su teisėjais susiję asmenys. Teisėjo imunitetas turi būti siejamas tik su jo nepriklausomumo užtikrinimu vykdant pareigas.

 

O leidimas patikrinti N. Venckienės pokalbių išklotines nesusijęs su jos, kaip teisėjos, veikla ar nagrinėtomis bylomis. Teisėjų garbės teismas nusprendė nutraukti J. Vėgelienei Teisėjų etikos ir drausmės komisijos iškeltą drausmės bylą. Šį sprendimą N. Venckienė per dešimtį dienų gali apskųsti Aukščiausiajam Teismui.

 

J. Vėgelienė teigė nežinojusi, kad dviejų žmonių nužudymu įtariamo Drąsiaus Kedžio sesuo N. Venckienė yra Kauno apygardos teismo teisėja, todėl prokuratūros prašymą patenkino. Kai kitą dieną paaiškėjo, kad buvo leista patikrinti teisėjos išklotines, dokumentai buvo sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka – prokurorai jais negalėjo pasinaudoti. 

 

Paskelbus Teisėjų garbės teismo sprendimą J. Vėgelienė žurnalistams sako, jog laukdama sprendimo stipriai nervinosi. Ją nudžiugino šis sprendimas. 

 

Iškėlus drausmės bylą J. Vėgelienei ikiteisminio tyrimo teisėjai labai nenoriai išduodavo leidimus prokurorams tikrinti pokalbių išklotines bijodami, kad tarp tikrinamųjų irgi gali būti koks nors kolega.