Naujienos

Pasirūpinkime mūsų organizacija

Įsteigta 2008 m. lapkritį Apylinkių teismų teisėjų sąjunga jau tapo pripažinta teisėjų bendruomenėje, turi savo veidą, aktyviai dalyvauja teisėkūroje, turi internetinę svetainę, organizuoja kultūrinę ir švietėjišką veiklą.

Kol kas atsisakome dalyvavimo tarptautinių teisėjų organizacijų veikloje. Manome, jog kur kas svarbiau dirbti ir būti savo šalyje. Sąjungos lėšos nėra panaudojamos jokioms išvykoms į užsienį, iš Sąjungos lėšų nėra apmokamas ir užsienio svečių priėmimas. Visų mūsų surinktos lėšos yra panaudojamos tik Sąjungos veiklai ir tik teisėjų interesais.

Akivaizdu, kad, norint turėti daugiau renginių, turėti didesnes galimybes vystyti savo veiklą, vien nario mokesčio nepakanka.

Valdyba ragina paremti Apylinkių teismų teisėjų sąjungą, pateikiant deklaraciją FR0512 iki gegužės 2 d. teritorinei Valstybinei mokesčių inspekcijai kartu su pateikiama Fiziniu asmenų pajamų mokesčio deklaracija, pervedant 1 ar 2 procentus nuo mokamo fizinio asmens pajamų mokesčio į Sąjungos sąskaitą.

Sąjungos rekvizitai:

APYLINKIŲ TEISMŲ TEISĖJŲ SĄJUNGA, Laisvės aikštė 17, LT-35200 Panevėžys, kodas 302201581, sąskaitos Nr. LT  0 7 7 3 0 0 0 1 0 1 1 2 9 0 2 7 8 9  AB bankas Swedbank

 

Kad nepritrūktų darbo

 

Tik įsigaliojęs (2013 03 01) Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymas – sniego lavina apylinkių teismų teisėjams. Nors įstatyme numatyta, kad šios bylos nagrinėjamos apygardų teismuose, tačiau jau prasidėjusi šio įstatymo 4 straipsnio pakeitimo procedūra. Įstatymo projekte siūloma pakeisti keičiamo įstatymo 4 straipsnio 1 dalyje įtvirtintą fizinių asmenų bankroto bylų teismingumą, nustatant, kad tokios bylos yra teismingos apylinkių teismams. Nepasibaigus teismų apjungimo reformai, kuri galbūt iš dalies  išspręstų teisėjų darbo krūvio sureguliavimą, šios bylos būtų  dar vienas išbandymas apylinkių teismų teisėjams po neseniai įvykusių ir darbo krūvius padidinusių CPK pakeitimų. Įstatymo projekto aiškinamajame rašte nurodyta, kad įstatymo projekto priėmimas apylinkių teismų darbo krūviams esminės įtakos neturės, nes vienam teisėjui per metus vidutiniškai prognozuojama apie 3-5 bylos.

Pirmoji sprendimo buveinė - smegenys

Anonsuojame, kad balandžio 19 Apylinkių teismų teisėjų sąjungos renginio svečias ir lektorius bus  profesorius Osvaldas Rukšėnas – Vilniaus universiteto Gamtos mokslų fakulteto dekanas, Neurobiologijos ir biofizikos katedros vedėjas, Lietuvos neuromokslų asociacijos prezidentas, Federation of European Neuroscience Associations (FENS) valdybos narys, 2011 m. Lietuvos mokslo premijos laureatas, virš 80 mokslinių publikacijų ir dviejų vadovėlių autorius.

Profesoriaus O.Rukšėno paskaitos tema - mąstymo, atminties, mokymosi, emocijų ir kitų kognityvinių funkcijų buveinė - galvos smegenys – paslaptingiausias gyvosios gamtos kūrinys.  Smegenų veiklos mechanizmų supratimas keičiasi tobulėjant technologijoms, keičiantis dominuojančiai pasaulėžiūrai. Paskaitos metu bus trumpai pristatytos kognityvinės funkcijos ir plačiau aptarti neurobiologiniai jų pagrindai – pagrindinės šio meto neurobiologijos koncepcijos, kaip tiriamos smegenys, konceptualūs neurobiologijos pokyčiai, pagrindinės žinių apie smegenis pritaikymo sritys bei aktualiausi klausimai ateičiai.

Teisėjų darbe svarbus etapas yra sprendimo priėmimas, bendravimas su teisiamaisiais, jų teikiamos informacijos įvertinimas – visi šie veiksmai betarpiškai susiję su centrinės nervų sistemos veikla. Todėl šiuolaikinės  neurobiologijos žinios gali būti labai naudingos teisėjų darbe.

Prieš pokalbį su kolega - gauti Etikos komisijos receptą

Kovo 1 Teisėjų tarybos posėdyje Teisėjų etikos ir drausmės komisijos pirmininkas A.Norkūnas pristatė Etikos komisijos 2012 metų darbo ataskaitą. Atkreipė dėmesį  į naują Teisėjų etikos ir drausmės komisijos veiklos kryptį ir sritį- teisėjų konsultavimą. Jau yra gauti du paklausimai raštu, ir klausimų pateikimas yra skatintinas.  Tikimasi, kad konsultavimas leis išvengti etikos pažeidimų ateityje.

Buvo pabrėžta, kad yra reikalingas teisėjų etikos pažeidimų tyrimo apibendrinimas, praktikos vienodinimas šioje srityje. Dabar komisijos pajėgumai tą daryti yra minimalūs, tačiau toks darbas yra būtinai reikalingas.

A.Norkūnas atkreipė dėmesį į vieną iš paskutinių Teisėjų garbės teismo sprendimų, kai buvo išteisinta teisėja, išnagrinėjusi ne jai paskirtas bylas. Čia kardinaliai išsiskyrė Etikos komisijos ir Garbės teismo požiūris į pažeidimą. Akivaizdu, kad tokio nesusikalbėjimo neturėtų būti, sakė A.Norkūnas.

 

Sąjungos valdyba aptarė pavasario renginio programą

Kovo 1 dieną Vilniuje įvyko Apylinkių teismų teisėjų sąjungos valdybos posėdis. Valdyba aptarė pavasarinio Sąjungos renginio, kuris įvyks balandžio 19 dieną, penktadienį, programą, dalyvius, kitas organizacines detales. Visa programa bus paskelbta vėliau. Susirinkimas vyks kaimo turizmo sodyboje "Karpynė", kuri įsikūrusi geografiškai labai patogioje vietoje - pačiame Lietuvos centre, šalia greitkelio Vilnius-Klaipėda 173 km. Važiuojant kryptimi Klaipėda - Vilnius 137 km, Gabšių kaime, Raseinių rajone.

Kviečiame visus narius aktyviai dalyvauti - siūlyti temas diskusijai, pasiruošti pasisakyti arba pasirodyti kokiame nors meniniame amplua.

75 proc. dalyvavę bylose - teismais pasitiki!

 

2013 vasario 26 dieną Nacionalinėje teismų administracijoje įvyko renginys – supažindinimas su Visuomenės nuomonių tyrimų pasitikėjimo teismais ir teisėsaugos institucijomis rezultatais. Vilniaus universiteto profesorius Gintautas Valickas išsamiai pristatė jam vadovaujant atliktą tyrimą, kurio esminė žinia - apie 75 proc. teismų procesuose įvairiausiu statusu dalyvavusių asmenų pasitiki teismais ir teisėjais. Rezultatas netikėtas ir patiems teisėjams, nes atotrūkis nuo viešųjų tyrimų pateikiamų duomenų - didžiulis.

Aldona Sakalauskienė, Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja, dalinasi nuomone apie renginį. 

Komentaro pabaigoje prisegta visa mokslinio tyrimo ataskaita.

Draudėjas turi laiku ir tinkamai mokėti įmokas

Indrė Veličkaitė, teisėjo padėjėja, Kauno apylinkės teismas

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (toliau – LAT) 2012 m. birželio 22 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-3-314/2012 sukūrė naują precedentą dėl šios įstatymo normos aiškinimo ir taikymo. LAT pažymėjo, kad TPVCAPDĮ 11 straipsnio 7 dalies normos dispozityvumas reiškia ne tai, kad, esant nustatytoms sąlygoms ir draudikui pareikalavus draudėjas ne visada privalo sugrąžinti draudiko išmokėtas draudimo sumas, bet tai, kad draudikas turi teisę savarankiškai spręsti dėl savo teisių gynybos būdų pasirinkimo, ir išskyrė sąlygas, kurių pagrindu atsiranda draudėjo pareiga grąžinti draudikui draudimo išmoką:

1) draudėjas draudimo sutartyje nustatytu laiku nesumokėjo draudimo įmokos už teikiamą pagal draudimo sutartį draudimo apsaugą;

2) per tą laikotarpį pagal šią draudimo sutartį apdrausta transporto priemone buvo padaryta žala arba žala buvo padaryta, kai draudėjas buvo atleistas nuo draudimo įmokos mokėjimo pagal šio įstatymo 9 straipsnio 3 dalį.

Skaityti daugiau

Kokias mintis man kelia Vasario 16-oji

Susikūrus valstybei, jos stabilumo ir pusiausvyros tarp kitų valstybinių valdžių garantu tapo nepriklausomas teismas, sprendimus priiminėjantis laisvai, vadovaudamasis įstatymais. Kaip teisėjo funkcijų vykdymo esmės priminimą mes kiekvienas nešiojame mums valstybės suteiktus įgaliojimus simbolizuojantį ženklą, kuriame įrašyta Marko Tulijaus Cicerono žodžiai: „Omnes servi legum sumus, ut liberi esse possimus" – "Esame įstatymo vergais, kad galėtume būti laisvais žmonėmis".

Galimybė laisvai priimti sprendimus vadovaujantis tik įstatymais ir teisėjo priesaikoje įtvirtintais principais – tai teisinės ir demokratinės valstybės garantas. Valstybės, kurioje gera ir saugu gyventi kiekvienam.

Skaityti daugiau
Subscribe to Naujienos