• Sąjungos nariu laikomas apylinkės teismo teisėjas, kuris pateikė valdybai (pirmininkui) prašymą įstoti į Sąjungą ir sumokėjo 30 eurų nario mokestį (metams).
    Prašymo forma yra prie skilties "Klausimai". Nario mokestis mokamas atliekant pavedimą į sąskaitą  LT077300010112902789 AB bankas Swedbank.
    Sąjungos nariai nario mokestį moka už einamuosius metus iki pirmojo metų ketvirčio pabaigos.

Naujienos

 

2014 metų lapkričio 21 d., 13.00 val. kviečiama Apylinkių teismų teisėjų sąjungos konferencija. Konferencijos vieta – PUNTO JAZZ PALĖPĖ, adresu Kęstučio g. 6, Kaunas. Darbotvarkėje Apylinkių teismų teisėjų sąjungos darbiniai klausimai:

1.       Sąjungos veiklos kryptys, misija ir vizija. Strateginio plano link. 

2.       Visuotinio ataskaitinio – rinkiminio susirinkimo data, laikas, darbotvarkė.

3.       Kiti klausimai.

Konferencija vyks jaukioje aplinkoje, galėsime pabendrauti prie arbatos, kavos puodelio. Kviečiu visus Sąjungos narius aktyviai dalyvauti.  Išvykimą derinti su teismo vadovybe. Teisėjų taryba apie renginį yra informuota.  Apie dalyvavimą informuoti Vytautą Krikščiūną arba Dianą Labokaitę per savaitę (iki lapkričio 14 dienos).

Panevėžio miesto apylinkės teismo kvietimu Aukštaitijos sostinėje lankėsi Vokietijos Liuneno miesto teisininkai. Svečiai ne tik susipažino su apylinkės teismo darbo ypatumais, bet ir dalyvavo konferencijoje bei skaitė pranešimus apie nepilnamečių teisinę atsakomybę.

 

Jau aštunti metai su Panevėžio miesto partnerio – Liuneno teisininkais draugaujantis Panevėžio miesto apylinkės teismas praėjusią savaitę sulaukė svečių iš Šiaurės Reino-Vestfalijos žemės. Teisme apsilankė devynių žmonių delegacija – Liuneno miesto apylinkės teismo teisėjai ir advokatų kontorų teisininkai.    

Naujausiame žurnalo Teismai.lt numeryje spausdinamas Aurelijos Žutautienės interviu su Apylinkių teismų teisėjų sąjungos pirmininku:

Apylinkių teisėjai įrodė, kad yra lygiateisiai teisėjų bendruomenės nariai

 

Prieš šiek tiek daugiau nei prieš penketą metų teisėjų bendruomenėje padvelkė naujais vėjais. Kelių apylinkių teismų teisėjų, entuziastų grupė, nutarė, jog pribrendo laikas kurti savo – Apylinkių teismų teisėjų organizaciją (toliau – ATTS arba Sąjunga – aut. past.), kuri gintų žemiausioje grandyje dirbančius teisėjus ir atstovautų jų interesus. Šiandien – tai gana stipri organizacija, vienijanti beveik 200 narių. Apie šios Sąjungos nuveiktus darbus ir ateities planus kalbamės su vienu iniciatyvinės grupės narių ir ATTS įkūrėjų, Panevėžio miesto apylinkės teismo pirmininkės pavaduotoju, dabartiniu Sąjungos pirmininku Vytautu Krikščiūnu.

Balandžio 25 Teisėjų tarybos posėdyje pritarta keletui gerų iniciatyvų.

Nuspręsta kreiptis į Teisės ir teisėtvarkos komitetą, Vyriausybę ir Teisingumo ministeriją dėl teisinio reguliavimo spragos – Teismų įstatyme nėra įtvirtintas   teisinis  reglamentavimas,  kuriuo remiantis turėtų  būti   sprendžiamos   situacijos,   kai   teisėjas   dėl   sveikatos  problemų      negali   dirbti   pilnu    krūviu. Tokio    reglamentavimo nebuvimas   laikytinas    įstatymo    spraga,    atkreipia dėmesį Teisėjų taryba rašte konstituciniams partneriams, kuri,  remiantis   Lietuvos   vyriausiojo   administracinio   teismo   išaiškinimu,  turi   būti   užpildoma   taikant Darbo kodekse esančias darbdavio ir darbuotojo santykius reglamentuojančias bendrąsias teisės normas. Praktikoje yra buvę keletas atvejų, kai teisėjai negalėjo dirbti pilnu krūviu ( pvz., dėl stuburo problemų ir pan.). Skirtingi teismai šias situacijas sprendė skirtingai – vienu atveju teisėjui darbo krūvis buvo sumažintas atitinkamai sumažinant ir atlyginimą, kitu atveju buvo atsisakyta sumažinti krūvį, keliamas klausimas dėl neeilinio sveikatos patikrinimo, nors ligos pobūdis buvo aiškus ir nekeliantis abejonių dėl asmens galėjimo dirbti teisėju.

Kita gera iniciatyva- kreiptis  į Teisingumo ministrą prašant pagal savo kompetenciją inicijuoti įstatymų pakeitimus dėl atlyginimų apylinkių teismų teisėjams padidinimo, papildomų teisėjų padėjėjų etatų finansavimo ir LITEKO perdavimo administruoti Valstybės įmonei Registrų centrui.

Kartu su šiuo kreipimusi pateiktas ir įstatymo projektas dėl apylinkių teisėjų atlyginimų padidinimo. Siūloma nuo 2015 metų sausio 1 d. apylinkių teismų teisėjų atlyginimo koeficientą nustatyti 15,2, o nuo 2016 m. sausio 1 d. - 16,2 ( šiuo metu koeficientas yra 14,2). Atlyginimo koeficientą pakėlus iki 16,2, nuo apygardos teisėjo atlyginimo koeficiento jis skirtųsi tik vienetu.

Mokymo centras- per toli?

Balandžio 11-ąją įvykęs Sąjungos visuotinis susirinkimas prasidėjo svečių pasveikinimo žodžiais. Teisėjų Tarybos pirmininkas ir Lietuvos Aukščiausiojo teismo pirmininkas Gintaras Kryževičius pasidžiaugė galimybe artimiau pabendrauti su apylinkių teismų teisėjais, kam nelengva surasti laiko ir galimybių  mūsų darbe.  Pirmininkas informavo apie Teisėjų tarybos darbą, apie bendravimą su konstituciniais partneriais- Teisingumo ministerija, Seimo teisės ir teisėtvarkos komitetu. Kai teismų jungimo reformai nebuvo atvertas kelias, Teisingumo ministras priėmė Tarybos pateiktus pasiūlymus dėl teismams nebūdingų funkcijų panaikinimo ar bent jau sumažinimo. Atsakydamas į teisėjų klausimus G.Kryževičius pabrėžė, kad Konstitucinio teismo išaiškinimas dėl teisėjų darbo vertinimo tikrai nereikš, kad bus pradėta persekioti dėl panaikintų procesinių sprendimų, tačiau  tas nedidelis procentas teisėjų, kurie jaučia per maža atsakomybės už savo priimamus sprendimus turėtų iš esmės pakeisti savo požiūrį. Įstatymo dėl teisėjų valstybinių pensijų pakeitimo projektas buvo pristabdytas, nes laukiama Konstitucinio teismo išaiškinimo.

Nacionalinės teismų administracijos direktoriaus patarėjas Tomas Vaitkevičius pasveikino  susirinkimą, atsakė į klausimus apie tolesnę LITEKO perspektyvą, idėjas iš esmės šią sistemą atnaujinti ir galbūt prijungti prie Registrų centro  informacinės sistemos, įvertinant, kad Registrų centras yra didžiausias Lietuvoje informacinių duomenų sistemų naudotojas, kaip sakė T.Vaitkevičius, didžiausias žaidėjas šioje srityje.

Max Planck Socialinės Antropologijos Instituto Teisės ir Antropologijos Departamentas ( būstinė yra Halės mieste, Vokietijoje), kartu su Europos teismų tarybų tinklu ( ENCJ) pradėjo bendrą tyrimą, skirtą  nustatyti, kaip Europos Sąjungos valstybių teisminėje praktikoje  pasireiškia kultūriniai, socialiniai ir religiniai skirtumai, kuriuos atsineša ir demonstruoja mažiau žinomos ir mažiau paplitę bendruomenės, įvairios mažumos. Bus bandoma nustatyti, su kokiais iššūkiais teisėjai susiduria, spręsdami panašaus pobūdžio bylas, kaip jiems pavyksta išspręsti ginčus tokio pobūdžio bylose.

Tyrėjai nori sužinoti apie situacijas, kai teisėjai susiduria su skirtingomis tradicijomis, kurios gali neatitikti žmogaus teisių reikalavimų, tokių kaip lyčių lygybė ( pvz., poligaminės santuokos, diskriminuojančios paveldėjimo tradicijos, skyrybų papročiai), ar su kitomis ginčytinomis praktikomis,  kurios negali būti toleruojamos Europos valstybių teisės ( kūno sužalojimai, moterų genitalijų žalojimas, ritualinis apipjaustymas, moterų ir vaikų išnaudojimas, etc.), ar kitokiomis išimtimis  dėl įvairių priežasčių (aprangos kodas darbo vietose, religiniai maisto apribojimai, religinės šventės, maldos darbo metu, etc.).

Max Planck Socialinės Antropologijos institutas, Halė

Informuojame, kad 2014 m. balandžio 11 d. (penktadienį) 12.00 val. Raseinių r. Gabšių kaime (šalia greitkelio Vilnius – Klaipėda) komplekse „Karpynė“ kviečiamas Apylinkių teismų teisėjų sąjungos narių susirinkimas.

                      Darbotvarkėje:

  1. Sąjungos valdybos ataskaita apie veiklą. Veiklos perspektyvinės kryptys.
  2. 2013 metų finansinė ataskaita.
  3. Sąjungos auditoriaus tvirtinimas.
  4. Dėl galimo Įstatų ir Valdybos reglamento keitimo:

  1. dėl teisės teikti kolektyvinį ieškinį;
  2. dėl valdybos rinkimo principų ir procedūros pakeitimo;
  3. dėl valdybos narių skaičiaus pakeitimo;
  4. dėl narystės Sąjungoje.

  1. Kiti klausimai, pasisakymai.  

Susirinkimo metu bus priimamas nario mokestis už  2014 metus. Bus suteikta galimybė susipažinti su informacija apie kiekvieno nario mokesčio mokėjimą, turėsite galimybę pabendrauti, padiskutuoti tarpusavyje prie kavos, arbatos puodelio komplekso kavinėje.

Taip pat informuojame, jog pagal Sąjungos įstatų 32 punktą susirinkimas yra teisėtas, jeigu jame dalyvauja ne mažiau, kaip 1/2 Sąjungos narių. Jeigu susirinkime nėra kvorumo, per 10 dienų turi būti sušaukiamas pakartotinis susirinkimas tais pačiais klausimais ir jo sprendimai yra teisėti nepriklausomai nuo dalyvaujančių Sąjungos narių skaičiaus, todėl laukiame ypač aktyvaus jūsų visų dalyvavimo.

Valdybos 2014-02-28 posėdyje nutarta šiam susirinkimui leisti įgalioti kitą narį jam atstovauti balsavimo metu. Tuo atveju įgaliotasis narys turės tiek balsų, kiek įgaliojimų, plius vienas už save.

Lietuvos Respublikos gyventojų pajamų mokesčio įstatymas (toliau – GPMĮ) numato nuolatinio Lietuvos gyventojui teisę nuo mokestinį laikotarpį (kalendoriniais metais) gautų pajamų išskaičiuota (mokėtina) pajamų mokesčio dalimi (iki 2 procentų) paremti pasirinktą subjektą, kuris pagal Lietuvos Respublikos labdaros ir paramos įstatymą (toliau — LPĮ) turi teisę gauti paramą (Lietuvos Respublikoje įregistruotus labdaros ir paramos fondus, biudžetines įstaigas, asociacijas, visuomenines organizacijas, viešąsias įstaigas, religines bendruomenes, bendrijas ir centrus, tarptautinių visuomeninių organizacijų skyrius (padalinius), kitus juridinius asmenis, kurių veiklą reglamentuoja specialūs įstatymai ir kurių veiklos tikslas nėra pelno siekimas, o gautas pelnas negali būti skiriamas jų steigėjams, dalininkams ar nariams).

Sąjunga laukia Jūsų paramos !

 

                     

Alytaus miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė atšventė savo jubiliejų. Sveikiname ir linkime kuo geriausios sveikatos, geros nuotaikos, jėgų, kantrybės narpliojant bylas darbo dienomis ir išradingumo savaitgaliais. 

Aldonos gimtadienio proga ir Alytaus teismo naujų patalpų įkurtuvių proga kolektyvas įsiamžino fotografijoje.

Yra idėja, kad ir kiti teismų kolektyvai atsiųstų savo bendras fotografijas. Pasižiūrėtume visi.

Vasario 4 dieną Teisingumo ministras Juozas Bernatonis priėmė Apylinkių teismų teisėjų sąjungos atstovus.

Susitikime be ministro Juozo Bernatonio dalyvavo viceministras Paulius Griciūnas ir patarėja Eglė Bagdžiūnaitė. Apylinkių teismų teisėjų sąjungą atstovavo pirmininkas Vytautas Krikščiūnas, valdybos nariai Diana Butrimienė, Jolanta Vėgelienė ir Arūnas Nevardauskis.   

Iš anksto numatyta darbotvarkė pokalbio metu keitėsi, nes diskusijų metu kilo naujų minčių, buvo paliestos įvairios teisėjų darbo bei bendruomenės veiklos problemos.

Pokalbio įžanginėje dalyje pasisakęs ministras pažymėjo, jog yra girdėjęs gerų atsiliepimų apie Sąjungą, žino apie jos veiklą, todėl nutarė su jos nariais susipažinti akivaizdžiai, išreiškė pageidavimą, jog tokie susitikimai vyktų ir ateityje. Ministras pažymėjo, jog būtent tokie tiesioginiai kontaktai su teisėjais, pirmąja instancija nagrinėjančiais bylas, yra patys naudingiausi abiem pusėms, nes būtent apylinkių teismuose susikaupia daugiausia spręstinų problemų, čia yra didžiausias darbo krūvis, todėl ministrui yra labai svarbu iš pirmųjų lūpų sužinoti, kaip pasitiks apylinkių teismai numatomą teismų reformos antrąjį etapą, ką teisėjai mano apie visuomenės atstovų dalyvavimą teisminiuose procesuose.

 

Sausio 31 Teisėjų Tarybos posėdyje nuspręsta išjungti LITEKO terminų skaičiavimo modulį. Tai tik viena iš priemonių, kuria tikimasi bent iš dalies pagreitinti ir pagerinti LITEKO funkcionavimą. Jeigu šios priemonės nepakaks, bus ieškoma kitų būdų. Ateityje planuojama aktyviame LITEKO palikti tik nagrinėjamų bylų duomenis, o baigtų bylų medžiagą iškelti į atskirą sistemą. Taip pat planuojama atskirti nagrinėjamas bylas nuo ką tik gautų, bet dar nepaskirstytų pareiškimų, nes pats bylų skirstymo modulis reikalauja didelių pajėgumų ir lėtina sistemos darbą.

Patvirtintas naujas Teismo posėdžių garso įrašų darymo tvarkos aprašas. Svarbus yra Aprašo 3 p., kuriame pasakyta:  “Garso įrašas šio Aprašo 2 punkte nurodytais atvejais nedaromas, jei teismo posėdyje   nedalyvauja proceso dalyviai ar kiti asmenys ir teismas nutaria bylą nagrinėti rašytinio proceso  tvarka,  o  taip  pat  proceso  dalyviams  ar  kitiems  asmenims  neatvykus  į  procesinio   sprendimo paskelbimą.  Informacija  apie  tokį  posėdį  nurodoma  posėdžio  protokole,  o  kai  jis  nerašomas  -  informacinėje  pažymoje,  kuriai  mutatis  mutandis   taikomi  šio  Aprašo  16  punkte  nurodyti  reikalavimai”. Teismo sprendimas tokiu atveju pridedamas prie bylos ir laikomas paskelbtu, nes nėra jokios prasmės garsiai skaityti net ir rezoliucinę sprendimo dalį, kai klauso tik posėdžių sekretorė. Tačiau garsiai paskelbti sprendimą (rezoliucinę dalį), jeigu išklausyti atvyko bent vienas asmuo, net jei tai tik viešo proceso žiūrovas.  Prie Aprašo pridedamas informacinės pažymos pavyzdys. Informacinę pažymą pasirašo tik posėdžio sekretorius/sekretorė. Nuo vasario 1 dienos garso įrašai turi būti keliami į LITEKO sistemą. Tik elektroniniu būdu tvarkomose bylose į LITEKO turi būti įkeliama ir informacinė pažyma. Šie nedideli pakeitimai turėtų palengvinti kasdienį procesinį darbą, kuris skirtinguose teismuose buvo skirtingas.

Puslapiai

Užsiprenumeruoti Naujienos