Neeilinis teisėjų tarybos posėdis 2009-10-16

Sveiki visi,

 

Spalio 16 d., kaip žinote, vyko neeilinis  Teisėjų tarybos posėdis.

 

Taryba vienbalsiai patarė Prezidentei Aukščiausiojo teismo pirmininku skirti teisėją  Gintarą Kryževičių. Pretendentas atsakė į tarybos narių klausimus. Kalbėdamas apie teismų sistemos būklę, jis sakė, kad teismuose reikėtų keisti administravimo modelį, keisti bendravimo su bylininkais stilių. Sprendimai turi būti motyvuoti, bet paskelbus sprendimą, kuris kartais būna sudėtingas, bylos dalyviams turėtų būti suprantama kalba paaiškinama, kas nuspręsta ir kodėl taip nuspręsta. 

 

Kalbėdamas apie teismų darbo krūvius ir jų netolygų pasiskirstymą apylinkių teismuose, G.Kryževičius pasakė, kad vienodai uždirbantys turi būti vienodai apkrauti, tačiau negalima žmonių (t.y. bylos dalyvių) apkrauti papildomomis išlaidomis ir versti jų važiuoti kažkur į kitus miestus ieškoti teisingumo. Turėtų būti siekiama etatų perskirstymo. Be to, pretendentas deda viltis į teismų jungimo idėją, aptarnaujančio personalo mažinimą. Kodėl negalėtų visų teismų aptarnauti viena centralizuota buhalterija, sakė pretendentas. G.Kryževičius mano, kad esant žodiniam procesui, teisėjas negali išnagrinėti daugiau kaip 2 bylų per dieną. Paklaustas  apie bylų, kuriose skundžiami nutarimai dėl administracinių teisės pažeidimų, perdavimą nagrinėti apylinkių teismams, G.Kryževičius sakė, kad finansai turi „eiti“ kartu su darbo krūviais. 

 

Tokiems atsakymams iš tiesų nėra ką prikišti. 

 

Kaip jau buvo praėjusią savaitę paskelbta, kitų metų asignavimai teismams mažinami 5 procentais. Tarybos pirmininkė L.Garnelienė  dalyvavo Vyriausybės posėdyje, ginčijosi ir reikalavo, dėl ko buvo pasiekta, kad sumažinimas bus tik 5 procentai, o ne 10 procentų, kaip buvo ketinta padaryti iš pradžių. 

 

Taryba turi pritarti ateinančių metų asignavimų projektui. Klausimas buvo pateiktas balsavimui. Atsižvelgiant, kad 2010 metams teismams ketinama skirti tik 75 procentai reikalingo finansavimo, kuris dar sumažinamas 5 procentais, padėtis yra labai bloga. Jeigu teisėjams būtų išmokėta visa metų alga, tai teismų personalas esant tokiems asignavimams kaip dabar planuojama, apie 4-5 mėnesius lieka be atlyginimo. Kodėl taryba turi pritarti tokiam biudžetui, ar nėra kitų priemonių išaiškinti Vyriausybei teismų svarbą ir tikrą lėšų poreikį? Pagaliau, jeigu tarybos balsavimas tėra formalumas, į kurį Vyriausybė nekreipia jokio dėmesio, tai kodėl apskritai prašoma pritarimo? Tačiau taryboje buvo balsuojama taip: 11 narių pritarė biudžetui, 5 balsavo prieš. Balsų užteko pritarti ateinančių metų biudžetui. Šio naujienlaiškio autorė balsavo prieš. Nematau prasmės pritarti, kai mums visiems  kenkiama neskiriant pakankami lėšų, kad teismai galėtų tinkamai funkcionuoti. 

 

Spalio 17 dieną Panevėžyje įvyko Apylinkių teismų teisėjų sąjungos renginys pirmiesiems gyvavimo metams pažymėti. Tikiuosi, visi, kurie dalyvavo, sėkmingai ir su gera nuotaika grįžo namo. Tie, kurie šiemet negalėjo atvykti, tikiuosi, kad galės dalyvauti kitais metais. 

    

Sėkmės!

 

 

Nuoširdžiai Jūsų

-- 

Diana Labokaitė

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja,

Laisvės al.103. Kaunas LT-44291,

d.tel.8-37-466237, 8-687-12214