Teisėjų tarybos posėdis, 2009-02-27

Vasario 27 Teisėjų taryba sprendė, ar patarti Prezidentui atleisti teisėjus, skirti naujus teisėjus, skirti naujus teismų pirmininkus ir pavaduotojus. Prezidentas yra ne kartą pasisakęs, kad siekia teismų vadovų rotacijos. Tačiau permainų siekis lieka tuščias, kai į vieną postą pretenduoja vienas kandidatas ir tai yra tas pats, kuris pirmininku dirba jau, pavyzdžiui, dešimt metų. Nei Prezidentūra, nei teisėjų taryba iki šiol nėra rimtai aiškinęsi, kodėl teisėjai nenoriai kandidatuoja į teismo pirmininkų ar pavaduotojų pozicijas.

 

Sveikintina, kai atsiranda daugiau negu vienas pretendentas. Pastarajame posėdyje Taryba pritarė, kad Prienų ir Trakų apylinkės teismuose būtų paskirtos naujos pirmininkės.  Prienų rajono apylinkės teismo pirmininkės kandidatūrai pritarta vos vieno balso persvara (12 už, 7 prieš ir 1 susilaikė), (klausimui priimti reikalinga daugiau negu pusės visų Tarybos narių pritarimas,  o LAT pirmininko nėra).  Posėdžio rytą Tarybos pirmininkei buvo įteiktas raštas, kuriame dalis teismo darbuotojų dėstė, kad naujo asmens paskyrimas pirmininku „teigiamai jų kolektyvo nepaveiks“. Džiaugiuosi, kad tarybos narių dauguma suprato raštą kaip elementarią permainų baimę  (gal ir dar kitaip suprato), ir parėmė Prezidento pasirinkimą. Šis atvejis parodė, kad Tarybos narių sudėtis  yra svarbi - teismų pirmininkai taryboje kiekvieną kart balsuodami dėl personalijų galvoja apie save ir savo ateitį, kaip gerai būtų taip dar vieną kadenciją...     

   

Vyriausybės atstovai pristatė ruošiamą Vyriausybės nutarimą „Dėl nesumokėtos darbo užmokesčio dalies išmokėjimo teisėjams tvarkos aprašo patvirtinimo“. Taryboje diskutavome dėl keleto svarbesnių punktų: pasiūlėme Vyriausybei išbraukti iš aprašo tą dalį, kuria nustatomas naikinamasis terminas prašymams dėl atlyginimo dalies išmokėjimo pateikti, tačiau pati prašymų pateikimo stadija ir 30 dienų terminas jiems pateikti, ko gero, išliks. Taryba balsavimu nutarė, kad neišmokėta dalis turi būti išmokėta lygiomis dalimis per ketverius metus, nors Vyriausybės apraše buvo siūloma kitu principu mokėti: 2009 metais - už 2003-2005 metus, 2010 metais - už 2006 metus, 2011 metais už 2007 ir 2012 - už 2008 metus. Tačiau Teisėjų tarybos nuomonė Vyriausybės nesaisto.

   

Kaip žinote, buvo gauta nemažai teisėjų klausimų dėl socialinių garantijų - atostogų ir atlyginimų priedų skaičiavimo ir mokėjimo pagal naują Teisėjų atlyginimų įstatymą. Taryboje, kaip jau anksčiau esu rašiusi, nebuvo vieningos nuomonės, kaip reikia įstatymą suprasti. Posėdyje nutarėme, kad Taryba negali aiškinti įstatymo ir jo neaiškins. Dėl advokato darbo stažo įskaitymo į teisėjo darbo stažą jau yra pradėtų bylų Vilniaus apygardos administraciniame teisme, jei neklystu, Visagino teismo teisėjai yra kreipęsi. Į klausimus atsakys teismų praktika.

   

Nacionalinės teismų administracijos direktoriaus pavaduotojas K.Vaškevičius pristatė dvi labai įdomias statistines ataskaitas: „Informacija apie bylas, kurių nagrinėjimas iki 2009m. sausio 1 d. užsitęsė ilgiau kaip vienerius metus“ ir „Apylinkių teismų 2008 m. darbo krūvių analizė“. Ataskaitų pristatymas užtruko gal kokias septynias minutes, taryba joms pritarė. Pilnai ataskaitas galite rasti ir Apylinkių teismų teisėjų sąjungos tinklapyje www.atts.lt. 

 

Kad taip nebyliai nesibaigtų ataskaitų pristatymas, šio laiško autorė garsiai klausė, kada gi Taryba pradės kažką daryti dėl apylinkių teismų darbo krūvių. Tarybos pirmininkė atsakė, kad susipažinusi su ataskaita ji irgi pastebėjo, kad galbūt reikėtų perkelti etatus iš vienų teismų į kitus. Buvo pažadėta  kitą mėnesį vyksiančiame Tarybos posėdyje ir po jo vyksiančiame teismų pirmininkų susirinkime jau  pradėti  svarstyti, ką daryti.

   

Tarybos nariai pradėjo skirstytis į komitetus pagal veiklos sritis (biudžeto, teisės aktų projektų vertinimo, tarptautinių ryšių, teismų administravimo, ryšių su visuomene ir žiniasklaida, informacinių technologijų).

   

Linkiu visiems sėkmės, linkiu greito pavasario ir būti aktyviems  teisėjų bendruomenėje.

     

Diana Labokaitė