Apylinkių teismų teisėjų sąjunga, reaguodama į iš esmės tinkamai neveikiančią Teismų duomenų bazę Liteko II, įdiegtą nuo 2026 m. birželio 1 d., 2026 m. birželio 19 d. vykusio Visuotinio teisėjų susirinkimo metu šios sistemos administratoriams taip ir nepateiktus teisėjams paaiškinimų dėl konkretaus termino, iki kada šie esminiai trūkumai bus pašalinti, koks tolimesnis sistemos administratorių planas, šiandien kreipėsi į Lietuvos Respublikos Prezidentą, į Lietuvos teisingumo ministeriją, į Teisėjų tarybą ir Nacionalinę teismų administraciją su atitinkamu raštu.
Sąjunga, siekdama kuo greičiau išspręsti susidariusią problemą, šių institucijų prašo: imtis skubių priemonių Liteko II esminių trūkumų pašalinimui; per trumpiausią terminą parengti konkretų veiksmų planą, užtikrinantį nepertraukiamą teismų darbą Liteko sutrikimų ar neveikimų atvejais, sklandų EPP veikimą; nedelsiant organizuoti nepriklausomą Liteko I ir Liteko II sistemų techninį, organizacinį ir valdymo auditą ir pavesti nepriklausomiems ekspertams pateikti išvadas dėl: Liteko I funkcijų grąžinimo į eksploataciją techninių galimybių, sistemos palaikymo, modernizavimo sąnaudų; Liteko II stabilumo ir našumo įvertinimo, trūkumų pašalinimo galimybių; galimo pereinamojo ar mišraus modelio taikymo, kol bus užtikrintas stabilus Liteko sistemos veikimas; pateikti teismams ir visuomenei ekspertų išvadas; spręsti problemą valstybiniu lygiu: kreiptis į Lietuvos Respublikos Vyriausybę dėl Liteko ekspertinio įvertinimo bei Liteko sistemos pritaikymo teismų poreikiams finansavimo.
Rašte pažymėti esminiai Liteko II sistemos trūkumai ir kad teismai kasdien susiduria su bylų paieškos ir matymo, rezoliucijų surašymo ir procesinių sprendimo įkėlimo bei pasirašymo problemomis, reikalingų procesiniams veiksmams pažymėti atitinkamų subprocesų, įvykių, dokumentų tipų trūkumu, garso įrašų įkėlimo bei bylos rezultato pažymėjimo ribojimais. Pažymėta, kad net keturios teisėjos nuo 2026 m. birželio 1 d. iki šiol negali savo vardu ir pavarde bei indeksu tvarkyti Liteko II. Iki šiol EPP vartotojai nemato pridėtų teismo ir kitų proceso dalyvių dokumentų, dėl ko jie negali tinkamai ruoštis byloms, atitinkamai teikti teismui atitinkamus prašymus, dokumentus, atsakymus ir pan., prašydami šiuos papildomai jiems elektroniniu paštu siųsti, kas kelia abejonių dėl duomenų apsaugos ir tokio dokumentų siuntimo tinkamumo. Pažymėta ir tai, kad Liteko II iki šiol negalima nuasmeninti sprendimų, nutarčių, užskaityti žyminio mokesčio, tinkamai neveikia IBPS. Negalima tikrinti advokatų, kitų proceso dalyvių užimtumo, kas yra aktualu teisėjams skiriant teismo posėdžius ir ką galima buvo daryti veikiant Liteko I sistemai. Pažymėta visa eilė kitų trūkumų, kurie šalinami per lėtai.
Sąjungos valdyba